| Titre : | L’aide et les soins à domicile – des dispositifs souhaitables ? | | Type de document : | texte imprimé | | Auteurs : | CITIZING, Auteur | | Editeur : | Fédération Adessadomicile | | Année de publication : | 2018 | | Autre Editeur : | OCIRP | | Importance : | 18 p | | Langues : | Français (fre) | | Catégories : | 01. Politique générale
01. Politique générale:012. Démographie:0124. Personne âgée
03. Aspect physiologique:031. Santé:0315. Soins Obsolète
04. Aspect psychologique:045. Communication - Relation:0452. Accompagnement Obsolète
05. Aspect socio-culturel:059. Groupe de population Obsolète:0596. Personne en situation de handicap
06. Institution:064. Institution gériatrique:0646. Structure alternative à l'hospitalisation:0646 1. Service de Soins Infirmiers à Domicile (SSIAD)
Services d'Aide et d'Accompagnement à Domicile (SAAD)
Valeur du travail
| | Résumé : | La fédération Adessadomicile, en partenariat avec l’Ocirp, a lancé cette étude socio-économique mesurant l’impact des soins et de l’aide à domicile auprès des familles fragiles, des personnes âgées et/ou en situation de handicap et des patients. Bien-être des personnes, création de richesses, dépenses évitées pour la collectivité…. l’étude confiée au cabinet CITIZING a consisté à rendre visibles les impacts d’une politique publique sur le long terme et pour l’ensemble des acteurs concernés.
Les associations de l’aide et des soins à domicile générent un gain socio-économique d’au moins 1,5 milliard d’euros au profit de l’État et de la collectivité. Alors que la discussion budgétaire s’engage au Parlement, les entreprises associatives de l’aide et des soins à domicile produisent 18 indicateurs sur leur valeur ajoutée économique et humaine.
L’aide et les soins à domicile concernent plusieurs millions de personnes fragilisées en France. Alors que les individus déclarent préférer ces dispositifs à domicile plutôt que les placements en institution (hôpital, EPHAD, foyer, etc.), les dispositifs d’aide et de soins à domicile n’ont jamais fait l’objet d’une évaluation globale. Généralement centré sur les impacts budgétaires, le pilotage des politiques publiques est pénalisé par les difficultés méthodologiques pour évaluer leurs bénéfices de long terme. Les bénéfices de long terme sont en effet complexes à évaluer quantitativement, alors qu’il conviendrait de s’interroger sur leur ampleur et leur valeur, notamment au regard des coûts des politiques publiques. La méthode de l’évaluation socio-économique fournit en ce sens un précieux cadre de référence. Pour la première fois en France, elle est appliquée au secteur de l’aide et des soins à domicile. Les résultats de cette étude sont sans appel : avec des bénéfices quantifiés et « monétarisés » relatifs à la poursuite de la scolarité, à la délinquance évitée, à la diminution des durées de séjour à l’hôpital, ou encore au maintien des aidants familiaux sur le marché du travail, l’aide et les soins à domicile doivent être soutenus par les pouvoirs publics. | | Date de creation : | 28/06/2019 | | En ligne : | https://www.adessadomicile.org/sites/default/files/adessadomicile/article/fichie [...] |
L’aide et les soins à domicile – des dispositifs souhaitables ? [texte imprimé] / CITIZING, Auteur . - [S.l.] : Fédération Adessadomicile : [S.l.] : OCIRP, 2018 . - 18 p. Langues : Français ( fre) | Catégories : | 01. Politique générale
01. Politique générale:012. Démographie:0124. Personne âgée
03. Aspect physiologique:031. Santé:0315. Soins Obsolète
04. Aspect psychologique:045. Communication - Relation:0452. Accompagnement Obsolète
05. Aspect socio-culturel:059. Groupe de population Obsolète:0596. Personne en situation de handicap
06. Institution:064. Institution gériatrique:0646. Structure alternative à l'hospitalisation:0646 1. Service de Soins Infirmiers à Domicile (SSIAD)
Services d'Aide et d'Accompagnement à Domicile (SAAD)
Valeur du travail
| | Résumé : | La fédération Adessadomicile, en partenariat avec l’Ocirp, a lancé cette étude socio-économique mesurant l’impact des soins et de l’aide à domicile auprès des familles fragiles, des personnes âgées et/ou en situation de handicap et des patients. Bien-être des personnes, création de richesses, dépenses évitées pour la collectivité…. l’étude confiée au cabinet CITIZING a consisté à rendre visibles les impacts d’une politique publique sur le long terme et pour l’ensemble des acteurs concernés.
Les associations de l’aide et des soins à domicile générent un gain socio-économique d’au moins 1,5 milliard d’euros au profit de l’État et de la collectivité. Alors que la discussion budgétaire s’engage au Parlement, les entreprises associatives de l’aide et des soins à domicile produisent 18 indicateurs sur leur valeur ajoutée économique et humaine.
L’aide et les soins à domicile concernent plusieurs millions de personnes fragilisées en France. Alors que les individus déclarent préférer ces dispositifs à domicile plutôt que les placements en institution (hôpital, EPHAD, foyer, etc.), les dispositifs d’aide et de soins à domicile n’ont jamais fait l’objet d’une évaluation globale. Généralement centré sur les impacts budgétaires, le pilotage des politiques publiques est pénalisé par les difficultés méthodologiques pour évaluer leurs bénéfices de long terme. Les bénéfices de long terme sont en effet complexes à évaluer quantitativement, alors qu’il conviendrait de s’interroger sur leur ampleur et leur valeur, notamment au regard des coûts des politiques publiques. La méthode de l’évaluation socio-économique fournit en ce sens un précieux cadre de référence. Pour la première fois en France, elle est appliquée au secteur de l’aide et des soins à domicile. Les résultats de cette étude sont sans appel : avec des bénéfices quantifiés et « monétarisés » relatifs à la poursuite de la scolarité, à la délinquance évitée, à la diminution des durées de séjour à l’hôpital, ou encore au maintien des aidants familiaux sur le marché du travail, l’aide et les soins à domicile doivent être soutenus par les pouvoirs publics. | | Date de creation : | 28/06/2019 | | En ligne : | https://www.adessadomicile.org/sites/default/files/adessadomicile/article/fichie [...] |
|
> 06. Institution > 064. Institution gériatrique > 0646. Structure alternative à l'hospitalisation > 0646 1. Service de Soins Infirmiers à Domicile (SSIAD) 
Affiner la rechercheAccompagner la fin de vie in L'aide-soignante, 149 (Août / Septembre 2013)
L’aide et les soins à domicile – des dispositifs souhaitables ? / CITIZING
Dossier - CURE & CARE : soigner, c’est aussi prendre soin / Natalie RIGAUX
