Titre :	Réflexions éthiques et respect des droits de la personne malade au domicile
Type de document :	document électronique
Auteurs :	Emmanuel HIRSCH, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Alexandre DESCAMPS, Auteur
Editeur :	Espace de réflexion éthique de la région Ile-de-France
Année de publication :	2016
Collection :	Les Cahiers de l'Espace Ethique num. 5
Importance :	100 p
Langues :	Français (fre)
Catégories :	02. Economie et ressources :028. Politique du logement:0281. Architecture:0281 2. Espace privé 03. Aspect physiologique:031. Santé:0311. Droit des malades (Obsolète) 03. Aspect physiologique:031. Santé:0315. Soins Obsolète 03. Aspect physiologique:031. Santé:0315. Soins Obsolète:0315 H. Refus de soins Obsolète 03. Aspect physiologique:036. Pathologie:036 D. Neurologie Obsolète 03. Aspect physiologique:036. Pathologie:036 D. Neurologie Obsolète:036 D C. Démence sénile - Maladie d'Alzheimer Obsolète 04. Aspect psychologique:043. Affectivité:0432. Intimité 04. Aspect psychologique:045. Communication - Relation:0452. Accompagnement Obsolète 04. Aspect psychologique:046. Mort Obsolète :0463. Accompagnement de fin de vie Obsolète 05. Aspect socio-culturel:052. Société :0525. Droit de la personne Obsolète 05. Aspect socio-culturel:052. Société :0525. Droit de la personne Obsolète:0525 0. Ethique Obsolète 07. Professionnel:071. Profession médico-sociale Obsolète:0712. Responsabilité des professionnels Obsolète Pratique professionnelle Vulnérabilité
Résumé :	Réflexions, concertations et propositions tirées du workshop organisé le 7 mars 2016 par l’Espace national de réflexion éthique MND, l’Espace de réflexion éthique de la région Île-de-France, le Laboratoire d’excellence DISTALZ et le Département de recherche en éthique Université Paris-Sud, avec la Fédération Hospitalière de France. Trois thématiques ont été retenues dans ce travail : 1. Spécificités des pratiques, vulnérabilités décisionnelles et poids de la responsabilité 2. Entre le choix de la personne, son contexte de vie, la reconnaissance de ses droits et les contraintes, selon quels critères arbitrer ? 3. Comment penser la justesse et la cohérence des interventions ?
Date de creation :	10/10/2016
En ligne :	http://www.espace-ethique.org/sites/default/files/CAHIER-5-031016.pdf

Réflexions éthiques et respect des droits de la personne malade au domicile [document électronique] / Emmanuel HIRSCH, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Alexandre DESCAMPS, Auteur . - [S.l.] : Espace de réflexion éthique de la région Ile-de-France, 2016 . - 100 p. - (Les Cahiers de l'Espace Ethique; 5) .
Langues : Français (fre)

Catégories :	02. Economie et ressources :028. Politique du logement:0281. Architecture:0281 2. Espace privé 03. Aspect physiologique:031. Santé:0311. Droit des malades (Obsolète) 03. Aspect physiologique:031. Santé:0315. Soins Obsolète 03. Aspect physiologique:031. Santé:0315. Soins Obsolète:0315 H. Refus de soins Obsolète 03. Aspect physiologique:036. Pathologie:036 D. Neurologie Obsolète 03. Aspect physiologique:036. Pathologie:036 D. Neurologie Obsolète:036 D C. Démence sénile - Maladie d'Alzheimer Obsolète 04. Aspect psychologique:043. Affectivité:0432. Intimité 04. Aspect psychologique:045. Communication - Relation:0452. Accompagnement Obsolète 04. Aspect psychologique:046. Mort Obsolète :0463. Accompagnement de fin de vie Obsolète 05. Aspect socio-culturel:052. Société :0525. Droit de la personne Obsolète 05. Aspect socio-culturel:052. Société :0525. Droit de la personne Obsolète:0525 0. Ethique Obsolète 07. Professionnel:071. Profession médico-sociale Obsolète:0712. Responsabilité des professionnels Obsolète Pratique professionnelle Vulnérabilité
Résumé :	Réflexions, concertations et propositions tirées du workshop organisé le 7 mars 2016 par l’Espace national de réflexion éthique MND, l’Espace de réflexion éthique de la région Île-de-France, le Laboratoire d’excellence DISTALZ et le Département de recherche en éthique Université Paris-Sud, avec la Fédération Hospitalière de France. Trois thématiques ont été retenues dans ce travail : 1. Spécificités des pratiques, vulnérabilités décisionnelles et poids de la responsabilité 2. Entre le choix de la personne, son contexte de vie, la reconnaissance de ses droits et les contraintes, selon quels critères arbitrer ? 3. Comment penser la justesse et la cohérence des interventions ?
Date de creation :	10/10/2016
En ligne :	http://www.espace-ethique.org/sites/default/files/CAHIER-5-031016.pdf