Titre : | L’invisibilité sociale : une responsabilité collective : Rapport de l'ONPES 2016 | Type de document : | document électronique | Auteurs : | Jules DONZELOT, Auteur | Editeur : | Observatoire National de la Pauvreté et de l'Exclusion Sociale (ONPES) | Année de publication : | 2016 | Importance : | 176 p | Langues : | Français (fre) | Catégories : | 01. Politique générale:016. Politique nationale:0161. Action sociale:0161 1. Travail social Obsolète 02. Economie et ressources :023. Ressource:0234. Pauvreté Précarité 02. Economie et ressources :026. Emploi chômage 04. Aspect psychologique:042. Personnalité Obsolète:0424. Identité Obsolète 05. Aspect socio-culturel:052. Société :0520. Exclusion Obsolète 08. Information :080. Qualificatif :0803. Statistique Obsolète 11. Politique sociale 11. Politique sociale:Acteur social:Travailleur social Observation Prise en charge Ruralité Territoire
| Résumé : | En définissant aujourd’hui l’invisibilité sociale comme « un ensemble de processus, où interviennent des acteurs multiples, par lesquels un déni de reconnaissance des personnes aux différents niveaux de leur existence sociale peut affecter la profondeur et la durée des situations de pauvreté et d’exclusion », l’ONPES propose dans son onzième rapport une étape supplémentaire dans la compréhension des mécanismes qui participent à la construction et à la perception des situations d’exclusion sociale. Parce que l’invisibilité sociale est un concept flou, un effort de clarification s’imposait. Le premier chapitre de ce rapport expose une revue de la littérature qui aide à cette clarification et propose une définition opérationnelle qui servira de fil conducteur pour le rapport. Le deuxième chapitre s’interroge sur les processus qui conduisent à l’invisibilité sociale des personnes et des populations, et plus particulièrement aux rôles respectifs des médias, des travailleurs sociaux, des décideurs politiques, de la statistique et des politiques sociales dans ce domaine. Une série d’études consacrées à trois groupes spécifiques de population décrit, dans le troisième chapitre, la réalité de l’invisibilité sociale du point de vue de ceux qui en souffrent. Enfin, le rapport propose une ultime réflexion sur la notion d’invisibilité sociale en établissant un lien avec la question de l’identité. Il formule une série de recommandations pour l’action publique se fondant sur une « éthique de la sollicitude ». (4ème de couverture) | Date de creation : | 16/06/2016 | En ligne : | http://www.onpes.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport_ONPES_2016_bd-2.pdf |
L’invisibilité sociale : une responsabilité collective : Rapport de l'ONPES 2016 [document électronique] / Jules DONZELOT, Auteur . - [S.l.] : Observatoire National de la Pauvreté et de l'Exclusion Sociale (ONPES), 2016 . - 176 p. Langues : Français ( fre) Catégories : | 01. Politique générale:016. Politique nationale:0161. Action sociale:0161 1. Travail social Obsolète 02. Economie et ressources :023. Ressource:0234. Pauvreté Précarité 02. Economie et ressources :026. Emploi chômage 04. Aspect psychologique:042. Personnalité Obsolète:0424. Identité Obsolète 05. Aspect socio-culturel:052. Société :0520. Exclusion Obsolète 08. Information :080. Qualificatif :0803. Statistique Obsolète 11. Politique sociale 11. Politique sociale:Acteur social:Travailleur social Observation Prise en charge Ruralité Territoire
| Résumé : | En définissant aujourd’hui l’invisibilité sociale comme « un ensemble de processus, où interviennent des acteurs multiples, par lesquels un déni de reconnaissance des personnes aux différents niveaux de leur existence sociale peut affecter la profondeur et la durée des situations de pauvreté et d’exclusion », l’ONPES propose dans son onzième rapport une étape supplémentaire dans la compréhension des mécanismes qui participent à la construction et à la perception des situations d’exclusion sociale. Parce que l’invisibilité sociale est un concept flou, un effort de clarification s’imposait. Le premier chapitre de ce rapport expose une revue de la littérature qui aide à cette clarification et propose une définition opérationnelle qui servira de fil conducteur pour le rapport. Le deuxième chapitre s’interroge sur les processus qui conduisent à l’invisibilité sociale des personnes et des populations, et plus particulièrement aux rôles respectifs des médias, des travailleurs sociaux, des décideurs politiques, de la statistique et des politiques sociales dans ce domaine. Une série d’études consacrées à trois groupes spécifiques de population décrit, dans le troisième chapitre, la réalité de l’invisibilité sociale du point de vue de ceux qui en souffrent. Enfin, le rapport propose une ultime réflexion sur la notion d’invisibilité sociale en établissant un lien avec la question de l’identité. Il formule une série de recommandations pour l’action publique se fondant sur une « éthique de la sollicitude ». (4ème de couverture) | Date de creation : | 16/06/2016 | En ligne : | http://www.onpes.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport_ONPES_2016_bd-2.pdf |
|